케임브리지 대안 금융센터는 비트코인에 대한 거시적 데이터에 초점을 맞춘 지수를 발표했다. 이 지수는 모두 전기 소비와 관련된다. 역사적으로 비트코인에 대한 하나의 큰 반대는 감지된 대규모 에너지 소비였다. 일부는 기존 시스템이 작동하는 것처럼 보일 때 완전히 새로운 시스템을 구축하는 논리에 의문을 제기한다. 비트코인은 개발에 불과 10년이라는 작은 국가보다 더 많은 에너지를 효과적으로 사용하므로 특정 사고 방식에 대해 걱정할 수 잇다. 제공된 데이터를 보면 두 가지 사실이 즉시 입증된다. 하나는 세계가 충분한 에너지를 생산하지 못한다는 것이다. 매크로 규모에서 비트코인은 그 나라 중 하나가 될 것이다. 전기의 분배는 세계적인 규모의 부의 분배와 다르지 않다. 선진국 사람들이 다른 국가에 비해 상당한 이점을 가질 수 있음을 의미한다. 어쨌든 비트코인은 소규모 채광을 권장하지 않다. 지금까지 소규모 및 분산 광업이 진행될 수 있음을 보장하는 몇 가지 주요 작업 증명 체인 중 하나가 모네로다. 이 암호는 커뮤니티가 환영받지 못하는 자동화된 광산 장비의 유비에 대응하여 소프트웨어를 수정했다. 몬코는 비트코인과 비교해 매우 작을 수 있지만 주요 광업 체인의 대기업이 암호화 부분의 전력 소비를 크게 증가시킬 수 있다는 것은 상상할 수 없다. 케임브리지는 비트코인의 전력 소비를 추적하고 있다. 그들이 인정하든 그렇지 않든 입법자와 개혁주의자는 모든 사람들이 단일 정부가 발행한 것보다 암호화폐가 더 중요한 피아트 모델, 즉 세계에 대한 대안을 가지고 있는 세계를 두려워한다. 그것이 비트코인이 상황에 가져 오는 역할이다. 달러가 본질적으로 부족한 모든 것, 암호화폐는 있다. 달러가 가진 모든 것, 암호가 얻고 있다. 그러므로 정부가 각자 독자적으로 수행할 미묘한 균형이 필요하다. 일부는 베네수엘라, 이란 지금 쿠바가 그 요점을 증명하는 등 필요에 따라 일찍 이를 받아 들일 것이다. 중동지역의 대규모 암호화 프로젝트에서 볼 수 있듯이 다른 사람들은 나중에 편리함과 미래 지향적인 면에서 그것을 받아들일 것이다. 서구 국가에서는 소비자 채택이 지배적이지만 정부의 리셉션은 여러 대안보다 더 많이 섞여 있다. 어느 시점에서 서방 정부는 암호로 어느 방향으로 갈 것인지 결정할 수 밖에 없다. 그때까지 우리는 최소한 한숨 돌릴 수 있다. 더 많은 전력이 글로벌 그리드에 추가되고 광부는 더 효율적으로 되고 경쟁을 더 작은 보상으로 치열해질 것이다.