피어-투-피어 암호화폐 거래소 로컬비트코인은 완전히 네트워크에 있는 모든 실제 현금 거래를 중단했다. 몇몇 상인은 그 이후로 전자 주문 전용 대안으로 되돌리려고 명령을 취소한 전자 전용 전송 대체품으로 되돌아가야 한다고 보고하고 있다. 지지자들은 오랫동안 로컬비트코인을 분권형 비트코인 거래의 안식처로 여겼다. 그러나 이제 그 회사는 우위를 잃고 있는 것 같다. 그 개발은 보도자료나 어떤 변화에 대한 공식적인 언급 없이 대부분 감시하에 놓여져 있다. 그러나 암호의 모든 사물처럼 오랫동안 비밀로 남아 있는 것은 없다. 한 레딧 사용자는 서비스 제거에 주목했고 오래지 않아 실행 가능한 대안 목록이 나타났다. 로컬비트코인은 자사의 플랫폼에 KYC 기능을 도입한 후 더 최근에 암호화 커뮤니티로부터 비난을 받고 있다. 이른바 돈세탁 방지(AML) 기능은 당국이 암호화로 쉽게 달성할 수 있다고 주장하는 사기를 단속하기 위한 것이다. 헬싱키에 기반을 둔 거래소는 핀란드 의회가 지난 3월 가상화폐 서비스 제공자에 대한 새로운 법안에 대한 제안을 승인함에 따라 이 문제에 대한 선택의 여지가 거의 없어 보였다. 쿠코인과 히트B와 같은 KYC 논란의 대상이 된 몇몇 다른 플랫폼이 있은 후에도 암호 거래소는 계속 조사를 받고 있다. 핀란드는 다른 유럽 국가들과 함께 지금까지 암호화에 대해 상당히 개방적인 입장을 취해왔다. 그러나 KYC는 정부가 시민들을 감시할 수 있도록 하는 엄격한 일방적 시스템이다. 시크릿 통화 보유자들은 그 과정이 번복된다면 아마도 정부 장터에서 훨씬 더 많은 재정적인 골격을 발견할 것이라고 주장한다. 로컬비트코인의 주요 그림 카드 중 하나는 당사자들이 서로 직접 사고 팔 수 있도록 하는 장외 서비스였다. 직접 현금으로 세계가 전자 전용 서비스 모델로 빠르게 이동함에 따라 차갑고 딱딱한 종이 돈은 가치를 교환하는 몇 안 되는 익명의 방법 중 하나로 남아 있다. 그 선택은 로컬비트코인의 수익에 너무 좋을 수 없다. 개발도상국들은 아직도 인프라가 부실하고 현금 거래에 크게 의존하고 있다. 경쟁업체 팍스풀의 대표인 레이 요세프는 그 후 고객 등록이 크게 증가했음을 알아챘다. 그는 또한 유머러스하게 그의 경쟁자가 아마도 이름을 바꿔야 한다고 선언했다. 팍스풀의 이득은 분명히 로컬비트코인의 손실이다. 그 정도는 사실이지만 팍스풀은 여전히 KYC의 조사를 받고 있어 거래자들은 진정한 익명의 거래를 위한 선택지를 점점 더 적게 남겨두고 있다. 현금 거래는 단지 그것만의 위험성을 가지고 있는 것이 아닐지도 모른다.