[디코인뉴스=최정민기자] 2013년 유럽 의회에서 영국의 정치인인 고드프리 윌리엄 블룸은 모든 주요 은행들이 은행이 보유한 돈을 빌려주는 능력을 훼손하고 비판하고 있으며 이는 암호화 같은 분산된 통화에서는 불가능하다고 말했다. 당시 블룸은 중앙 은행이 인위적으로 창출한 돈을 양적 완화 또는 새로운 돈의 인쇄를 통해 인쇄하고 배포하는 능력이 과도하게 조작된 금융 시스템을 창안했다고 설명했다. 그는 “당신이 실제로 은행 업무의 개념을 이해하지 못한다는 것은 제 견해다”며 “뱅크 샌탠더, 스코틀랜드 왕립 은행 등 모든 은행이 파산했다”고 말했다. 이어 “왜 파산했는가를 두고 우리는 부분 예비 은행이라는 시스템을 가지고 있기 때문이다”며 “은행은 실제로 가지고 있지 않은 돈을 빌려주게 되며 너무 오랫동안 계속된 범죄 스캔들이다”고 덧붙였다. 불과 5년 전 세계 시장에서 가장 지배적인 암호화폐인 비트코인은 100달러 미만으로 평가됐다. 당시 비트코인 및 암호화폐의 사용이 일반적으로 부족했기 때문에 기업 및 개인이 신뢰할 수 있는 현금 또는 화폐 금액에 대한 실용적인 대안이 없었다. 고드프리 블룸을 포함한 정치인들은 중앙 은행이 경제와 세계 금융 시스템에 대해 상당한 영향력을 행사할 수 있게 함으로써 양적 완화 정책에 대한 심각한 우려를 표명했다. 그는 부분 적립금과 양적 완화 모두 범죄 행위로 일반 사업이나 개인이 불법으로 간주된다고 강조했다. 그는 “그 문제에 추가하려면 당신은 도덕적 해이가 있다”며 “정치적 영역에서 매우 중대한 도덕적 해이로 대부분의 문제는 동일한 정치 체제의 일부인 정치와 중앙 은행에서 시작된다”고 말했다. 이어 “우리는 때론 양적 완화라고 불리는 위조품을 가지고 있지만 다른 어떤 이름으로 위조하는 경우가 있다”며 “인위적으로 돈을 버는 사람은 일반인이 있었더라면 오랫동안 감옥에 갇혀 있을 것이다”고 덧붙였다. 정부는 항상 그렇게 한다. 그러나 중앙 은행은 금리를 억제하고 있기 때문에 실질적인 비용은 없다. 중앙은행이 세계 금융 네트워크를 완전히 통제할 수 있을 때 미국이 스위프트라고 부르는 글로벌 금융 시스템에서 이란을 고립시켰을 때 볼 수 있듯이 몇몇 지배적인 경제가 지불을 검열하는 것이 가능해진다. 킹스턴 대학의 경제학자인 스티브 킨 교수는 “미국은 국가 간 통화 거래를 위한 공정한 수단이 돼야 하는 것을 괴롭히기에 충분히 크다”며 “이것은 가능하지 않아야 한다”고 말했다. 암호 양식을 통해 세계 은행 시스템 및 중앙 은행에 대한 대안 시스템이 개인, 조직 및 정부에 제공되고 있으며 이란을 비롯한 여러 국가는 국경간 거래를 처리하기 위해 분산 시스템을 활용하는 방법을 모색하기 시작했다.
주메뉴 바로가기 본문 바로가기