[디코인뉴스=최문근기자] 암호화 화폐와 계약 발의에 참여한 3명의 연구원은 일부 제안자가 주장하는 것처럼 블록체인 기술이 인터넷 투표 부문을 보다 효과적으로 변화시킬 수 있는지 여부를 묻고 있다. 비즈니스 인사이더 기사에 따르면 블록체인 기술이 다른 산업에 혁명을 하는 역할을 하는 반면 인터넷 투표가 모든 기술의 혜택을 하지 않는 분야가 될 수 있으며 잠재적으로 그것에 의해 피해를 입을 수 있다고 주장한다. 연구자들은 차단 선 기술이 인터넷 투표를 최적화하는 옵션으로 고려되는 이유를 이해했음을 인정함으로써 시작한다. 암호화폐 세계가 합법적인 이유로 수십억 달러를 모았으며 세계적인 지불 부문에서부터 물류, 소매업, 토지 소유권에 이르기까지 모든 분야에 혁명을 일으킬 잠재력이 있음을 거의 의심할 여지가 없다. 블록체인 불변성은 기술이 활용된다면 선거가 사기에 덜 취약하다는 사실을 자연스럽게 고려할 것임을 의미한다. 그러나 3명의 연구원은 인터넷 투표와 관련된 기본적인 문제는 블록체인을 통해서도 해결할 수 없다고 주장한다. 스마트폰 투표는 논리적인 기술 개발처럼 보이지만 많은 사이버 보안 전문가들은 사람들이 믿는 것보다 훨씬 복잡하다고 지적했다. 온라인 투표의 편의성이 더 많은 참여로 이어질 수 있지만 사이버 보안 세계의 많은 사람들은 MIT의 교수이자 버리파이드 보팅 론 리베스트 이사는 같은 결론에 도달한다. 그는 “투표는 온라인에 올리기에는 너무 중요하다”고 강조했다. 블록체인 기술은 매우 안전하다고 알려져 있지만 연구원은 이것이 대부분의 하드웨어와 소프트웨어가 보안상 취약하지 않다는 것을 의미하지는 않는다. 물론 이것은 인터넷 중단이 발생한다는 사실을 고려하지도 않는다. 보안 전문가들은 여전히 2016년 미국 대선에서 러시아의 간섭 정도를 이해하려고 노력하고 있다. 외국 정부와 다른 적들이 선거에 영향을 미칠 수 있는 모든 기술적 취약성을 악용한다는 사실은 투명성을 유지하기 위해 블록체인을 구현한다고 할지라도 인터넷 투표에 좋은 징조가 되지는 않다. 실제로 블록체인이 매우 안전하다는 사실은 실제로 블록체인이 그것을 안전하게 처리할 수 있다. 반 직관으로 들리지 모르겠지만 블록체인이 안전하다는 이유만으로 선거에서 투표에 사용된 컴퓨팅 장치가 해킹을 당했다는 것을 의미하지는 않다. 전화가 마지막 순간에 투표를 전환하는 악성 코드에 감염된 경우 블록체인은 투표를 안전하게 기록하지만 분명히 올바른 투표가 되지는 않다. 결과적으로 전체 선거가 이러한 방식으로 타협될 수 있다. 블록체인 기술의 익명성 및 분산화를 고려할 때 투표를 새로운 차원으로 발전시킬 가능성도 있다. 투표가 가스탱크 비용보다 적게 영향을 받은 선거가 있었기 때문에 이것은 무시해서는 안된다.