SEC의 ‘ICO 가이드’가 2019년 암호화폐에 어두운 그림을 그리는 이유는?

0
1134
디코인뉴스

[디코인뉴스=최정민기자[ 이번 주 증권거래위원회(SEC)는 ICO에 착수하고 투자하는 사람들을 위한 지침을 트위터로 썼지만 많은 사람ㄷ르이 암호화폐 호황의 절정기부터 1년이 지나면 지침이 너무 적거나 늦었다고 말한다.

그럼에도 불구하고 이 문서는 암호화폐 교환에 대한 다소 암울한 전망과 적어도 SEC의 제 1수정안에 대한 가능한 한 가지 위반을 포함해 몇 가지 논쟁 포인트를 던졌다.

SEC는 보안에 대해 “기업가 정신이나 다른 사람들의 노력을 토대로 미래 수익률을 높일 수 있는 토큰 또는 제안”이라고 정의한다.

이를 염두에 두고 몇몇 저명한 암호 임원이 최근 몇 달 동안 회사가 아니라 프로토콜의 일부로 선언하기 시작한 것은 놀랄 일이 아니다. 일례로 트론의 저스틴 선이 인터뷰를 통해 이에 대한 의견을 밝혔다.

그는 “우리는 트론이 회사가 아니라 프로토콜과 더 비슷하다는 것을 알 수 있다”며 “나는 이것이 회사 기관이나 이윤 또는 실체보다는 프로토콜의 새로운 개념처럼 도입된 것이라고 생각한다”고 밝혔다.

마케팅에 대한 명성을 얻은 썬은 미래의 성공에 대한 과장된 주장을 하지 않았던 과감하고 대담한 설립자로서 자신의 이름을 지었다. 지난해 후반 이더리움의 비탈릭 부테린이 ETH의 2017년 과장이 과대 광고에 기반한 것이라고 인정할만큼 정직했을 때 썬은 자신의 프로젝트를 홍보할 기회를 얻었다.

비탈릭은 암호화의 다음 물결은 과대 선전에 기반하지 않을 것이다며 과대 광고를 기반으로 한 2017년의 황소 경기를 ETH가 리드했다고 인정했다. 트론은 비트토렌트를 기반으로 다음 번 상승을 이끌었다.

SEC에 따르면 암호화폐 거래소는 보안 토큰과 토큰 거래를 알지 못하게 조장하더라도 증권법을 위반하게 된다. 플랫폼이 연방 증권법에 정의된 바와 같이 유가 증권이며 교환으로 운영되는 디지털 자산 거래를 제공하는 경우 플랫폼은 국가 증권 거래소로 등록하거나 등록 면제 대상이어야 한다.

많은 알트코인 해비 거래가 말타 또는 남미 지역과 같은 합법적인 피난처와 같이 외국 토양에 기반을 두는 경향이 있는 이유를 설명한다. 그러나 마샬군도 암호화폐 거래소 1브로커의 최근 폐쇄가 시사하는 바는 의미심장하다.

결국 SEC의 도달을 피하기에 물리적인 피난은 큰 의미가 없을지 모른다. 따라서 SEC의 이번 가이드는 규제를 강화시키는 방향으로 흐를지 모른다.